Безлюдовский клад Х в.: материалы и исследования. Сборник научных статей. Серия «Археология евразийских степей». Выпуск 18 / Гл. ред. П.Н. Петров. – Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2014. – 288 с.

Посвящается 125-летию со дня рождения Р.Р. Фасмера

    

     Роман Романович Фасмер (1888–1938)

Данный сборник посвящен одному из интереснейших памятников нумизматики X века – Безлюдовскому кладу, история изучения которого была начата Р.Р. Фасмером, продолжена А.А. Быковым и в наши дни группой авторов В.В. Колодой, В.П. Лебедевым и В.В. Енуковым. Необычным этот клад делает невероятно большое содержание монет булгарской чеканки X века, то, что почти все монеты обрезаны вкруг, а также место находки – южная окраина современного города Харькова.

ISBN

СОДЕРЖАНИЕ

От главного редактора ... 5

В.В. Колода, В.П. Лебедев, В.В. Енуков. Безлюдовский клад и его место в денежной системе Северской земли ... 6
Приложение 1. Безлюдовский клад. Статистическая информация о составе и метрологии монет ... 33
Приложение 2. Безлюдовский клад. Фототаблицы монет... 77

Вяч. С. Кулешов. О работе Р.Р. Фасмера и А.А. Быкова над Безлюдовским кладом ... 161
Приложение 3. Список-таблица «Безлюдовский клад» ... 164

Вяч. С. Кулешов. Введение к каталогу Р.Р. Фасмера. Характеристика состояния рукописи каталога монет Безлюдовского клада, составленного по черновику Р.Р. Фасмера ... 167

Р.Р. Фасмер. Рукописный каталог монет Безлюдовского клада. Факсимиле реконструкции черновика описания монет ... 168

Вяч. С. Кулешов. Введение к статье А.А. Быкова. Характеристика состояния рукописи статьи А.А. Быкова ... 274

А.А. Быков. Безлюдовский клад (по материалам описания монет, выполненного Р.Р. Фасмером) ... 275

Список сокращений ... 288

От главного редактора

Настоящий сборник является необычным сборником статей, поскольку все статьи его посвящены одному и тому же Безлюдовскому кладу 1930 года. Несколько поколений исследователей обращалось к вопросу изучения этого уникального и интереснейшего клада серебряных дирхамов X века, но только сейчас появилась реальная возможность его публикации. Столь настойчивый интерес ученых к кладу вызван тремя обстоятельствами. Во-первых, клад найден под Харьковым; во-вторых, монеты обрезаны вкруг под конкретные весовые нормы (диаметры); в-третьих, малый процент подлинных дирхамов и огромный процент подражаний саманидским монетам булгарского происхождения. Важно и то, что клад позволяет установить время его тезаврации с известной точностью. В выпускных легендах булгарских дирхамов год чеканки либо не читается, либо скопирован с саманидских монет, и по этой причине лишь относительно информативен. Таким образом, анализ состава булгарских подражаний комплекса предоставляет возможность установить, какие из известных ныне булгарских подражательных монет (особенно именных) биты позднее года сокрытия этого нумизматического комплекса, а какие до этого времени. Это крайне важная информация для истории Волжской Булгарии, которая вовсе не насыщена точными хронологическими сведениями.

Очередность размещения статей в сборнике продиктована не хронологической последовательностью изучения разными авторами этого клада, а полнотой и подробностью предлагаемой информации каждым автором. Первая статья В.В. Колоды, В.П. Лебедева и В.В. Енукова наиболее полно предоставляет материал и его анализ с позиций современной науки. Кроме того, авторы приводят фотоизображения всех сохранившихся до наших дней монет Безлюдовского комплекса. Однако авторы не приводят подробного описания каждой монеты. Учитывая, что до наших дней клад дошел не в полном составе, непреходящее значение имеет описание, сделанное в свое время Р.Р. Фасмером, реконструкция черновика которого здесь приводится в виде факсимиле. Следом за факсимиле помещена статья А.А. Быкова по этому кладу. Все эти материалы подготовлены к печати трудами Вяч. С. Кулешова. Учитывая, что нумизматика является отраслью источниковедческой исторической науки, и в соответствии с требованиями этой науки здесь приводятся характеристика состояния рукописей А.А. Быкова и Р.Р. Фасмера, а также перипетии истории изучения этого клада учеными Эрмитажа, подготовленные Вяч. С. Кулешовым.

Помещаемые в сборнике материалы предоставляют возможность другим исследователям самостоятельно сравнить атрибуции монет, сделанные Р.Р. Фасмером, и атрибуции, предложенные в статье В.В. Колоды, В.П. Лебедева и В.В. Енукова, и выявить отсутствующие сейчас в составе клада экземпляры. Номера монет в этих двух статьях в соответствие не приводились.

Остается выразить уверенность в значимости и полезности проделанной авторами работы как для решения внутридисциплинарных нумизматических проблем, так и для всей исторической науки.

П.Н. Петров
кандидат исторических наук